"España: el progresismo como escaparate"

Batalla por la “tarta política” tras el 11 – M:

La debacle electoral del Partido Popular, fue consecuencia sin duda del terrible atentado, y del resultado de una legislatura cargada de errores muy importantes. Atrás quedó la brillante etapa anterior, brillante en lo económico. Porque Aznar quería “pasar a la historia”, abusando de su mayoría absoluta (como ya hiciera González), con la patética foto de las Azores. Como patético el discurso del Ministro de turno deslegitimando la voz del Papa, que condenaba el uso de la fuerza en Irak. Ejemplo similar el de la Educación, donde había prisa por enmendar la LOGSE sin pensar en las consecuencias de sacar una nueva Ley sin consenso.

Cuando el PSOE toma las riendas de la Nación, lo hace con una mezcla de sorpresa y de buenas palabras: talante, consenso, diálogo... pero nada más lejos de la realidad. Las bellas palabras se traducen pronto en un claro intercambio de intereses, porque todos quieren aprovecharse de la situación.

Por un lado, los partidos nacionalistas y de izquierda con sus reformas estatutarias y sociales, que pueden sacar tajada política ante sus bases por primera vez. Por otro, el PSOE, que ha entrado en una vorágine de legislar, aprobar proyectos y tomar decisiones cuanto antes y “como sea”.

Y es que a Zapatero ha gobernado con prisas: prisas por legislar absorbiendo para sí los votos de nacionalistas y minorías de izquierda. Prisas también, al igual que Aznar, por pasar a la historia, como el gobernante que acabó con el terrorismo de ETA. Y es que se repiten los errores, porque el mismo consenso que se reclamó con la intervención en Irak o la LOCE, se ha ignorado ahora en el diálogo con ETA o en la LOE.


Reformas ¿sociales?: Zapatero en “el país de las maravillas”:

Porque en lugar de legislar de forma constructiva, a través de un diálogo real con la oposición, se reedita el divorcio de las dos Españas divididas por la Guerra Civil, en un pulso que salpica claramente a la Iglesia.

Y es que España tiene que ser “la primera en todo” para el tandem Chaves-Zapatero, con legislaciones punteras en el mundo de lo absurdo: matrimonios gay, con potestad para adoptar, desaparición de padre o madre por “progenitores” (que realmente no lo son), cambio de sexo a la carta (Ley de Identidad Sexual), divorcio-express, “discriminación positiva”, clonación y experimentación con células madre embrionarias, etc.

En el terreno de la educación, a golpe de informes PISA, se hacen mil remiendos para la galería: la baja calidad de la enseñaza y la conflictividad en las aulas no se resuelven colocando ordenadores en las aulas o con la nueva asignatura de “Educación para la Ciudadanía”. Por ejemplo, la introducción del sistema Linux en los centros TIC está generando más problemas que soluciones: falta de compatibilidad, dificultad de manejo y/o aprendizaje, lentitud en la adaptación y mucho menor rendimiento que con Windows. Sin embargo, los recursos económicos para cubrir bajas por enfermedad, mejorar condiciones de trabajo, reducir ratios, etc. son mínimos.

Por otro lado, el fondo del problema educativo está en el paternalismo de nuestra sociedad, que le ofrece a los jóvenes miles de estímulos de placer y consumo, intentando evitar todo esfuerzo y sufrimiento. Y aquí participamos todos: los padres, los medios de comunicación, y lógicamente, el Gobierno. Se hace una cruzada contra el tabaco, pero no se controla “la botellona”. El endurecimiento de sanciones a los adultos no tiene su paralelo en las primeras edades, partiendo, por ejemplo, del acoso escolar.

Otra muestra significativa se hrefleja en la supuesta “educación sexual” que se le da a los jóvenes, a los que se trata como adultos (aptos para tener relaciones) sin valorar las consecuencias. Las políticas a favor del preservativo no solucionan el problema del SIDA o del aborto, sino que lo pueden complicar.

Y es que España es muy “progre”:

Parecen increíblemente absurdos los planteamientos del PSOE y sus socios de izquierdas, cuando hablan de progresismo:

¿Es progresista llamar a las parejas gay matrimonio? No. Más bien se trata de rescribir el Diccionario de la Real Academia de la Lengua. Porque no hay argumento más peregrino que el esgrimido por los socialistas: “estamos defendiendo la institución del matrimonio” cuando se la torpedea en su razón de ser, la unión de hombre y mujer. Progresar no es deformar, ni rescribir.

¿Es progresista la “discriminación positiva” en favor de las mujeres? Rotundamente no. Se están reproduciendo los mismos argumentos machistas, con una protección paternalista de la mujer, que sigue siendo tratada como débil.

Porque el concepto de igualdad, mal entendido, conduce a situaciones injustas, y a un relativismo moral que no distingue la realidad de las cosas.

¿Es progresista el apoyo a las reivindicaciones nacionalistas? ¡Ni mucho menos! No hay algo más caduco, reaccionario, y contrario al progreso, que fomentar la desigualdad, el separatismo, las diferencias linguísticas, etc. En una sociedad global, que busca la paz, el respeto y la mezcla intercultural, resulta antagónico hablar de hechos diferenciales, territorios y razas. Trabajar a favor de aquello que nos une, es más positivo que defender aquello que nos separa.

El resumen de esta legislatura socialista, es poco alentador. Nos encontramos ante un episodio más del teatro político español: la confrontación de las dos Españas, ambas muy caducas, que pujan en la historia por obtener un sillón político desde el que tirarse los trastos a la cabeza. Rajoy no ha mejorado las cosas, pero ha aprendido de Zapatero, y le está devolviendo (ojo por ojo, diente por diente) el trancazo post-atentado que él mismo recibió.

No hay diálogo, no hay consenso. Y el paritorio legislativo produce fetos irreconocibles. Pero el “progreso” está en los escaparates.

Y aún hay esperanza: Dios existe.