El vicedecano de Derecho de la UCAM afirma que el testamento vital nunca es argumento para la eutanasia

CAMINEO.INFO / INFOMADRID.- El vicedecano de Derecho de la Universidad Católica San Antonio, de Murcia (UCAM), Francisco de la Torre, ha impartido esta semana el seminario titulado “La responsabilidad civil en el ámbito sanitario: la autonomía del paciente y el consentimiento informado”. El objetivo de las jornadas ha sido dar a conocer la buena praxis en la medicina, la lex artis del profesional, así como los derechos y deberes de los pacientes. Durante el seminario, se ha profundizado en disposiciones legales como el consentimiento informado o el testamento vital, entre otros conceptos.

El vicedecano de Derecho, Francisco de la Torre, ha explicado que en este seminario “hemos centrado gran parte del estudio en la Ley de Autonomía del Paciente cuyas grandes manifestaciones son el consentimiento informado y las instrucciones previas o testamento vital”.

Respecto al consentimiento informado, Francisco de la Torre ha explicado que “se trata de un presupuesto legitimador del acto médico, un derecho humano y un medio de reforzar la responsabilidad también del facultativo- informador y del paciente –informado, que por tanto está en condiciones del asumir las consecuencias del acto médico”.

Por otra parte, el vicedecano ha detallado que las instrucciones previas o testamento vital, “constituye un instrumento jurídico que interesa difundir en su eficaz y noble finalidad de servir al compromiso social para una donación de órganos o para, respecto al enfermo mismo, evitar un encarnizamiento terapéutico, sabiendo que nunca es argumento para la eutanasia”.

Por otro lado, De la Torre ha señalado que la historia clínica “viene a ser el soporte de integración de todos los datos clínicos relevantes de la persona para que su tratamiento se informe siempre de todo antecedente. Al mismo tiempo supone una garantía para el control de la salud pública, siendo relevante jurídicamente abordar varios temas: la titularidad y la gestión reservada de la información”.

Según el vicedecano “el nuevo Derecho Sanitario debe ser estudiado siempre garantizando los principios de la Bioética, para constatar la apuesta por la persona y la preservación de la vida humana”.