·Portada
·Iglesia en el Mundo
·Iglesia en España
·Iglesia Latinoamérica
·Hablan los Obispos
·Realidades Eclesiales
·Opinión
·Cultura
·Sociedad
·La Biblia
·El Catecismo
·Evangelio Diario
·Liturgia de las horas
·Hemeroteca
·Libro de visitas
·Foros





Jul 2008
MoTuWeThFrSaSu
  1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31      




Visitas hoy
Total visitas
  Portada:: Opinion:: El Rincón de Jairo del Agua:: Urnas nuevas - Tentaciones viejas

Urnas nuevas - Tentaciones viejas

4.5 / 5 (35 Votos)

Urnas nuevas - Tentaciones viejas

20-02-2008

CAMINEO.INFO - JAIRO DEL AGUA - Hay cosas difícilmente explicables. Que personas cristianas voten a partidos materialistas, enemigos declarados de su propia Iglesia. Que se alineen con gente agnóstica o atea que "ni teme a Dios ni respeta a los hombres" (Lc 18,2). Que aten su voto a unas siglas porque contiene tal palabra atractiva. Que prefieran políticas fracasadas en el pasado. A la vuelta de la esquina tenemos el estrepitoso fracaso mundial del comunismo. Y, un poco más allá, las aberraciones del nacional socialismo cuya erradicación necesitó una guerra mundial.

Uno no se explica que haya cristianos que voten por impulso, sin analizar los principios y programas del partido al que votan, sin ver si sus votos horadan su propio tejado. Que cierren los ojos a la historia y olviden lo que pasó cuando gobernaron esos en los que dicen confiar. Aún menos explicable que dejen de votar, que se sacudan su participación en la construcción del Reino en el que dicen creer. Caen de bruces en la tentación del talento enterrado (Mt 25,24) y desprecian su "poder de decidir" sobre el curso de nuestra historia.

Ningún partido representa los ideales cristianos. Ni siquiera aquéllos que incluyen nuestro nombre en su denominación política. Pero los hay que coinciden más con nuestros principios. Ese grado de coincidencia es lo que hay que analizar tanto en sus programas como en las experiencias que ya tenemos de ellos.

Por ejemplo: ¿Qué opinan sobre la familia, el matrimonio, la vida, la religión, la enseñanza? No se trata tanto de si ponen más o menos dinero sobre la mesa. Se trata, sobre todo, de si creen en estas realidades básicas, si las defienden y colaboran en su construcción o en su descomposición. Hay realidades sociales cuyo deterioro arruina al propio ser humano.

Otro ejemplo: ¿Qué medios de comunicación promueven? ¿Los que difunden valores y promocionan al hombre o los que contaminan, manipulan, degradan y embrutecen? No podemos olvidar que los medios modernos son una parte importante del "ambiente humano" que respiramos.

Por desgracia, estamos acostumbrados a la sutil o descarada demagogia (1)  de algunos partidos. Los sentimientos con que más juegan son la solidaridad, la justicia y la libertad. Utilizan las necesidades básicas del ser humano como anzuelo para erigirse en únicos salvadores. Conmigo "pan y circo" -vienen a decir- y después "haz lo que quieras".

Estas tentaciones son muy antiguas. Jugar con el hambre es diabólico. Prometer libertad sin límites también. Hace casi dos mil años "el tentador se acercó y le dijo: Si eres hijo de Dios, di que estas piedras se conviertan en panes. Pero Él respondió: Está escrito: No sólo de pan vive el hombre, sino de toda palabra que sale de la boca de Dios" (Mt 4,3). Es la tentación del pan, es decir, la tentación del materialismo.

Hay quienes creen en la diosa Democracia o en el dios Estado resucitando un absolutismo de nuevo corte. No existen leyes previas, ni instituciones naturales, ni respeto a la naturaleza humana, ni nadie que la trascienda. Todo es circunstancial y mudable. El imperio absoluto de la mayoría lo rige todo. Es la tentación del laicismo deicida (2) : "Todo esto te daré si te pones de rodillas y me adoras. Jesús le dijo: Retírate, Satanás, porque está escrito: Al Señor tu Dios adorarás y a él solo servirás" (Mt 4,9).

Y, por supuesto, no podía faltar la primera tentación de la humanidad, la tentación del autosuficiente libertinaje (3) : "Entonces la serpiente dijo a la mujer: ¡No, no moriréis! Antes bien, en el momento en que comáis se abrirán vuestros ojos y seréis como dioses" (Gn 3,4).
Estos redivivos tentadores son los que afirman que la fe es del ámbito privado y para nada puede ni debe mostrarse en la vida pública.

Estas tentaciones deberían ser conocidas y detectadas por los cristianos. No deberíamos ser ingenuas piezas de ávidos cazadores. Tendríamos que saber distinguir quien está con nosotros y quien contra nosotros: "El que no está conmigo está contra mí, y el que no recoge conmigo desparrama" (Mt 12,30). Por desgracia, los apasionamientos, los resentimientos del pasado, la ignorancia, la falta de interés por ver y analizar, oscurecen o paralizan a muchos.

Sigo defendiendo, como los griegos, que hay que elegir a "los mejores", a los más capaces, preparados y experimentados. "¿Puede un ciego guiar a otro ciego? ¿No caerán los dos en el hoyo?" (Lc 6,39). Y, como la perfección no existe, en realidad hay que votar a "los menos malos", los que menos contradigan mis principios cristianos, los que hayan demostrado su honradez y su capacidad para hacernos avanzar. Éstos, precisamente éstos, son los que mejor defienden la solidaridad, aunque no la utilicen como señuelo, porque cuando la nación mejora mejoramos todos.

No merecen el voto de los cristianos quienes quieren recluirnos en las sacristías, silenciarnos o excluirnos de la vida pública. O quienes pretenden amordazar a nuestros Obispos y amedrentarlos con la eliminación de las ayudas estatales.

Si políticos de cualquier pelaje quieren darnos lecciones de solidaridad, estudien primero la "doctrina social de la Iglesia". Si prefieren realidades, hagan recuento: colegios, universidades, guarderías, orfanatos, hospitales, asilos, centros de día, comedores, roperos, talleres, dispensarios, asesorías, voluntariados, etc. En nuestra nación y por todo el mundo. Después dígannos si no son ellos los deudores y si insisten en que mejor estábamos en la cuneta.

Desde luego yo no me dejaré engañar por buhoneros de feria que hacen negocio con los sentimientos de los más humildes para conseguir cómodas poltronas y pingües beneficios personales. Una vez más, “por sus frutos los conoceréis” (Mt 7,16). ¡Abre los ojos!

(1).Demagogia: "Degeneración de la democracia, consistente en que los políticos, mediante concesiones y halagos a los sentimientos elementales de los ciudadanos, tratan de conseguir o mantener el poder" (DRAE).

(2).Laicismo deicida: Doctrina que defiende la independencia del hombre o de la sociedad, y más particularmente del Estado, respecto de cualquier organización o confesión religiosa, negando toda Trascendencia o leyes emanadas de ella.

(3).Libertinaje: Desenfreno en las obras o en las palabras. Falta de respeto a la religión.

Sobre el autor
jairoagua@gmail.com

Preview Chanel Preview Chanel
Comenta la noticia
Los comentarios tiene un número limitado de carácteres. Tu mensaje ha de ser corto y conciso.Si quisieras hacer una exposición más prolongada, puedes abrir un tema de debate en los FOROS

Documento sin título
La coferencia episcopal - Mon, 03 Mar 2008 12:09:18
Hace unos meses la Santa Sede comunicó a los católicos que no debían militar en Anmistía Internbacional por su apoyo al aborto. Yo me pregunto, por qué los señores obispos en vez de dar una serie de recomendaciones morales, digan también que partidos son cristianos y que partidos no los son. Como católico les pido a mis obispos que no tengan miedo y que se tiren a la piscina de una puñetera vez.
Salvador Navarro Carrasco
snavarrocarrasco@hotmail.com


Documento sin título
Que no nos tapen la boca. - Sat, 01 Mar 2008 17:59:13
Está claro que ninguno de los dos partidos mayoritarios aplican las doctrinas católicas en sus programas, es más, el PP es el padre de la privatización, y por lo tanto, gran culpable de los genocidios que se están produciendo tanto en clínicas privadas como en empresas productoras de niños a medida... pongamos el ejemplo del IVI (instituto valenciano de infertilidad), empresa amparada por el PP y que de cada niño que hacen eliminan como mínimo nueve más los criogenizados a los que no saben dar salida... pero larealidad es mucho más cruda, ya no se trata del mal menor, sino de evitar que cosan a fuerza de decreto ley la boca de los cristianos... y ya no se trata de financiación, es lo de menos, se trata del intento de la izquierda extrema de acabar con la Iglesia católica a fuerza de puños... por eso no votaré en conciencia, ni siquiera con cabeza... votaré por necesidad a un partido que no permitirá que me prohiban ir a misa... votaré para quitar de en medio a la Z esa. Si luego hay
Pedro Antonio A. B.
comerquin@comerquin.es


Documento sin título
Actualidad - Wed, 27 Feb 2008 13:24:59
que complicado es esto, detras de el pensamiento queda la pasión, o mejor dicho antes de la decisión hay mil motivaciones. que hacemos?es cierto lo que dice antonio y es cierta la noticia base, pero ante la preciosidad y la claridad de la Buena Noticia, de su puesta en practica por la iglesia y de su explicación para los fieles, el Magisterio, que lejos quedan todos los partidos. ¿quien es el menos malo? toma, si una cosa era dificil, esta puede ser aun peor. Creo que solo nos queda pensar y actuar en favor de aquellos q nos dejen existir, q ya es mucho, y dentro de esta idea, buscar aquellos q de un modo u otro, ayudan a que podamos hablar, respeten nuestra identidad y faforezcan la libertad en todos los sentidos, como no, en el que nos compete: libertad religiosa. siendo dificil, que nuestro voto no deje de ser un fruto de nuestra oración
Joaquin
chenchi1@teleline.es


Documento sin título
Sí y no - Mon, 25 Feb 2008 00:14:19
El artículo está muy bien, pero es un ataque al PSOE intentando parecer algo más genérico. Por supuesto, estoy de acuerdo en prácticamente todo lo que dice, y efectivamente como cristiano no voy a votar al PSOE. Pero casi todo lo que se ha dicho se puede aplicar al PP, ya que, desgraciadamente, en España prima el efecto péndulo (a la historia me remito...) y quien no vota al PSOE vota al PP. Y eso no me gusta, no me parece nada bien. El PP tampoco se atiene mucho a la doctrina católica, que no son los principìos que el autor ha mencionado, sino las encíclicas. Los criterios que se han mencionado son consecuencia (inexacta e incompleta a mi parecer).

Sinceramente, no sé si voy a votar al PP, en blanco o no votar. Desde luego si voto al PP será para evitar que el PSOE continúe en el poder (hay que votar en conciencia y consecuencia), pero en absoluto me convencen sus planteamientos, aparte de que lo veo un partido bastante disgregado en el que cada uno se lo monta a su modo, y con un
Antonio
antonio_garcia_moreno@ksdmail.ru



Tu nombre:
Tu email:
Asunto:
Tu Comentario: (recuerda introducir el código alfa-numérico de seguridad antes de enviar)



  ARTÍCULOS RELACCIONADOS

Preview Chanel Preview Chanel
camineo.info 2005
PHPCow news publishing script, content management system