Un libro que recomienda el diagnóstico prenatal por la «mayor facilidad y menor riesgo de interrumpir la gestación» ha sido publicado por la Sociedad Española de Ginecología y Obstetricia.
La obra ha sido escrito por dos facultativos de renombre, Bajo Arenas y Díaz Recaséns. Los autores aseguran haber «buscado con tesón y perseverancia durante años» el objetivo del diagnóstico prenatal de malformaciones para dar «mayor facilidad» a la hora de abortar. La obra puede servir para que se implante en España la misma ideología del programa nazi de esterilización y eutanasia Aktion T4, que tenía como objetivo principal una mejora de la raza.
En la introducción, hacen hincapié en que la mayoría de las malformaciones se siguen detectando en la ecografía de la semana 22 y explican que esa ecografía "es de trascendental importancia porque se acaba el plazo para la interrupción voluntaria del embarazo en esa fecha. "A partir de esa semana -dice el texto-, el diagnóstico de las anomalías fetales va a crear más conflicto".
En el texto también recuerdan que la Sociedad Española de Ginecología y Obstetricia recomienda el "triple screening para crosomopatías durante el primer trimestre de gestación" para "seleccionar" así a la población que se somete a biopsia de corion o a una amniocentesis. En su opinión, "la ventaja de diagnosticarlas [las cromosomopatías, a la cabeza el Síndrome de Down] tempranamente en el primer trimestre radica, como es simplemente deducible, en la mayor facilidad y menor riesgo de interrumpir la gestación en caso de que ello fuera preciso".
Ideología nazi
La obra implica la aplicación vía aborto del programa Aktion T4, llevado a cabo por el régimen nacionalsocialista de Alemania. Su aplicación para eliminar a personas señaladas como enfermos incurables, niños con taras hereditarias, delincuentes, enfermos mentales, discapacitados físicos, pedófilos, homosexuales y, en general, adultos o ancianos considerados improductivos, fue llevada a cabo bajo la responsabilidad principal de los médicos.
La Aktion T4 se materializaba en dos vías de actuación: la eutanasia, practicada sobre personas con esa tipología, y la esterilización masiva, para que no hubiera descendencia con lo que los médicos consideraban taras que hacían infelices a las personas.
Cada una de esas personas era considerada y presentada por los médicos como una "vida indigna de ser vivida" (Lebensunwertes Leben) y se calcula que fueron asesinadas sistemáticamente "por compasión" entre 200.000 y 275.000 personas, mientras que los programas de esterilización masiva alcanzaron a más de 400.000 personas; siempre, en todos los casos, contra su voluntad o sin el consentimiento del paciente.
